Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słubicach

Teza orzeczenia: 1. Usługodawca odpowiada za nienależyte wykonanie usługi. 2. Powód może żądać zapłaty odszkodowania w walucie obcej, jeżeli umowa przewidywała zapłatę w tej walucie.

Sygn. akt: I C 311/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa H. R. przeciwko A. R. o zapłatę I uchyla wyrok zaoczny z dnia 1 sierpnia 2013r., II zasądza od pozwanego A. R. na rzecz powoda H. R. kwotę 1391,86 euro (jeden tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt jeden Euro

Sygn. akt: I C 260/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: sekr. sądowy Joanna Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2017 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa O. L. przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Szpitalowi im. (...) Sp. z o.o. w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpi

Sygn. akt: I C 333/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w Z. przeciwko M. P. o zapłatę I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji

Sygn. akt: I C 848/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Joanna Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2017 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Agencji (...) Sp. z o.o. w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego Agencji (...) Sp. z o.o. w G. na rzecz powódki A. K. kwotę 5.537,00 zł (pięć tysięcy pięćset trzydzi

sygn. akt I Nc 1362/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05.10.2016r. pełnomocnik powódki A. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej Agencji (...) Sp. z o.o. w G. kwoty 9.537 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26.08.2016r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazano, że powódka i jej mąż M. K. (1) oraz pozwana zawarli w dniu 07.03.2015r. umowę deweloperską, której przedmiotem i celem końcowym miało być ustanowienie odrębnej własności lokalu mieszkalnego i przeniesienie jego własności na powódkę i jej męża

sygn. akt I C 660/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w postępowaniu elektronicznym w dniu 17.06.2015r. powód (...) Sp. z o.o. w G. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. I. kwoty 1.434,79 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 1.363,60 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 61,19 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskaz

Teza orzeczenia: dopuszczalne jest rozpoznanie przez jednego z małżonków udziałem w składniku majatku wspólnego na rzecz drugiego małżonka.

Sygn. akt: I Ns 61/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem W. P. o podział majątku wspólnego postanawia: I Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni A. K. i uczestnika W. P. , objętego wspólnością ustawową, wchodzą: 1 meble kuchenne z wyposażen

sygn. akt I Ns 804/15 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11.12.2015 roku I. S. wniósł o stwierdzenie, że spadek po T. S. (1) , zmarłym w dniu 05.12.2015r.., ostatnio stale zamieszkałym w K. dziedziczą na podstawie ustawy jego syn tj. wnioskodawca I. S. oraz małżonka zmarłego T. S. (2) . Na rozprawie w dniu 02.02.2016r. pełnomocnik uczestniczki T. S. (2) podał, że w niniejszej sprawie zastosowanie mało dziedziczenie testamentowe, w związku z czym wniósł o stwierdzenie, że spadek po T. S. (1) nabyła w cał