Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słubicach

Teza orzeczenia: ---

sygn. akt I C 382/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12.04.2016r. pełnomocnik powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Fundusz Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. Ś. (1) kwoty 5.715,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym z kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana w dniu 27.04.2002r. zawarła z Bankiem (...) S.A. (...) (dawni

Teza orzeczenia: -

Sygn. akt: I C 618/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: Sekretarz sadowy Martyna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko M. K. o zapłatę Nc-e (...) powództwo oddala.

sygn. akt I C 451/15 upr UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty – Subfundusz (...) w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej T. K. kwoty 1 891,23 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podała, iż pozwaną oraz (...) Bank S.A. (poprzednikiem prawnym (...) Bank S.A. łączyła umowa bankowa, na podstawie której Bank oddał do dyspozycji pozwanej środki pieniężne w ustalonej w umowi

Sygn. akt: I C 940/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zaremba po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko M. N. o zapłatę powództwo oddala.

Sygn. akt: I Ns 35/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Martyna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem J. S. o podział majątku wspólnego postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy M. S. i uczestniczki J. S. , objętego wspólnością ustawową wchodzi: 1 prawo własności nieruch

sygn. akt I C 940/15 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w postępowaniu elektronicznym w dniu 27.08.2015r. powód (...) Sp. z o.o. w G. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. N. kwoty 987,98 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 972 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 15,98 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazano

sygn. akt I C 881/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10.10.2016r. pełnomocnik powódki A. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w Ł. kwoty 25.545 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 25.000 zł do dnia 17.09.2016r. do dnia zapłaty -od kwoty 545.38 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w

Teza orzeczenia: niedopuszczalne jest żądanie przez wierzyciela jednego z małżonków podziału wspólnego dłużnika i jego małżonka w sytuacji, gdy dłużnik i jego małżonek dokonali podziału majątku w drodze umowy.

Sygn. akt: I Ns 208/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z wniosku K. K. z udziałem B. K. , M. K. , J. K. o podział majątku wspólnego postanawia: I Wniosek oddalić. II Nie obciążać wnioskodawczyni kosztami opinii biegłego, kosztami opinii biegłego obciążyć Skarb Pań