Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słubicach

Teza orzeczenia: 1. Usługodawca odpowiada za nienależyte wykonanie usługi. 2. Powód może żądać zapłaty odszkodowania w walucie obcej, jeżeli umowa przewidywała zapłatę w tej walucie.

Sygn. akt: I C 311/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa H. R. przeciwko A. R. o zapłatę I uchyla wyrok zaoczny z dnia 1 sierpnia 2013r., II zasądza od pozwanego A. R. na rzecz powoda H. R. kwotę 1391,86 euro (jeden tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt jeden Euro

Sygn. akt: I C 333/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w Z. przeciwko M. P. o zapłatę I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji

Sygn. akt: I C 267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: Bartosz Jakimiec po rozpoznaniu w dniu 08.09.2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Plac (...) w S. przeciwko P. L. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. L. na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej Plac (...) w S. kwotę 13.267,70 zł (trzynaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt siedem

Teza orzeczenia: ---

Sygn. akt: I C 382/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. w Słubicach sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko B. Ś. o zapłatę powództwo oddala.

Teza orzeczenia: ---

sygn. akt I C 382/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12.04.2016r. pełnomocnik powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Fundusz Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. Ś. (1) kwoty 5.715,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym z kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana w dniu 27.04.2002r. zawarła z Bankiem (...) S.A. (...) (dawni

sygn. akt I C 451/15 upr UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty – Subfundusz (...) w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej T. K. kwoty 1 891,23 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podała, iż pozwaną oraz (...) Bank S.A. (poprzednikiem prawnym (...) Bank S.A. łączyła umowa bankowa, na podstawie której Bank oddał do dyspozycji pozwanej środki pieniężne w ustalonej w umowi

Sygn. akt: I C 451/15 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty - Subfundusz KI 1 w W. przeciwko T. K. o zapłatę powództwo oddala.

sygn. akt I Nc 1362/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05.10.2016r. pełnomocnik powódki A. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej Agencji (...) Sp. z o.o. w G. kwoty 9.537 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26.08.2016r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazano, że powódka i jej mąż M. K. (1) oraz pozwana zawarli w dniu 07.03.2015r. umowę deweloperską, której przedmiotem i celem końcowym miało być ustanowienie odrębnej własności lokalu mieszkalnego i przeniesienie jego własności na powódkę i jej męża